2026年有哪些種類的新冠疫苗？主流技術與適用對象分析

隨著嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）逐步轉變為地方性常態流行疾病，全球公共衛生體系對於疫苗的研發、審查與配置策略亦經歷了顯著變革。不同於疫情初期的全面緊急授權與大規模齊頭式接種，現階段的新冠疫苗政策已全面走向抗原譜系精準適配與高風險對象導向防護。根據全球冠狀病毒疫苗技術追蹤數據，全球現已有涵蓋9條不同技術平台的疫苗獲批上市，另有上百款候選疫苗處於臨床與臨床前試驗階段。面對病毒變異株每隔6至9個月出現的流行波動，掌握現行疫苗的技術分類、作用機制、病毒株適配度以及臨床接種規範，成為評估個人與群體健康防護的重要基石。

2026年新冠疫苗的主流技術平台與代表疫苗

現行國際臨床應用與各國公費或自費市場中，新冠疫苗主要依據其生物製程與抗原傳遞方式劃分為4大傳統技術平台，並逐步邁向新一代廣譜免疫技術。

1. 信使核糖核酸疫苗（mRNA Vaccine）

信使核糖核酸（mRNA）疫苗是目前全球各國公衛體系最主要採購與推薦的核心產品，代表廠牌包括莫德納（Moderna，商品名 Spikevax）以及輝瑞BioNTech（Pfizer/BioNTech，商品名 復必泰 Comirnaty）。

• 作用機轉：透過微脂體奈米顆粒（LNP）包裹經過化學修飾的mRNA片段，將其送入人體細胞質內。人體細胞藉此遺傳訊息短暫轉譯出新冠病毒表面的棘蛋白（Spike Protein），進而誘發體液免疫產生高滴度中和抗體，並活化T細胞免疫反應。mRNA在完成轉譯後會被人體酵素自然降解，不進入細胞核，亦不會嵌入宿主基因組。
• 應用現況：mRNA技術具備製程靈活、分子序列更換迅速的特勢，能緊跟全球變異株監測數據調整抗原配方。自原始株、雙價變異株、XBB.1.5單價配方演進至今，該平台持續推出針對LP.8.1、XFG或NB.1.8.1等新興譜系的更新版疫苗，廣泛作為全年齡段（滿6個月以上）的基礎劑次與定期加強劑。

2. 重組蛋白質次單元疫苗（Protein Subunit Vaccine）

重組蛋白質次單元疫苗屬於歷史悠久且安全性紀錄完備的傳統疫苗技術平台，在新冠領域最具代表性的廠牌為諾瓦瓦克斯（Novavax，商品名 Nuvaxovid）。

• 作用機轉：利用基因重組技術在昆蟲桿狀病毒或酵母菌表現系統中生產新冠病毒的棘蛋白抗原，經高度純化後，結合專利佐劑（如以皁素為基底的Matrix-M佐劑）製成奈米顆粒。注射進入人體後直接被抗原呈現細胞識別，啟動體液與細胞免疫反應。
• 應用現況：次單元疫苗不含任何遺傳物質原料，具備極高的生物穩定性，冷鏈儲存環境為一般冷藏溫度（2至8）。臨床數據顯示其全身性反應（如發燒、嚴重肌肉痠痛）發生率普遍低於mRNA疫苗，對於對mRNA成分過敏、曾出現劇烈反應或對新型核酸技術持觀望態度的民眾而言，屬於高度相容且重要的替代選擇。目前其主要配方涵蓋JN.1及其衍生譜系。

3. 滅活疫苗（Inactivated Vaccine）

滅活疫苗屬於傳統生物製程，主要代表廠牌包括科興生物（Sinovac，商品名 克爾來福）與國藥集團（Sinopharm）。

• 作用機轉：透過在細胞培養基中大量繁殖完整的新冠病毒活株，隨後利用化學試劑（如-丙內酯）將病毒徹底滅活，使其失去複製與致病能力，但仍保留完整病毒顆粒的表面抗原結構，輔以鋁鹽佐劑注射入體內刺激免疫反應。
• 應用現況：滅活疫苗在疫情初期廣泛應用於亞洲、南美洲與中東地區。然而，隨著Omicron及其亞型變異株出現大量抗原漂移，滅活疫苗誘發的中和抗體滴度衰退速度較快，且抗原更新週期長於核酸平台。多數先進公衛體系（如香港衛生防護中心等）已於近年逐步停止提供滅活疫苗，並建議先前完成滅活疫苗接種者後續以mRNA疫苗作為加強劑。

4. 病毒載體疫苗（Viral Vector Vaccine）

病毒載體疫苗利用無複製能力的無害病毒攜帶外源基因，主要代表包括阿斯利康牛津大學（AstraZeneca，AZD1222）、嬌生楊森（Johnson & Johnson/Janssen）以及康希諾生物（CanSino，克威莎）。

• 作用機轉：以經過基因工程改造的腺病毒（如黑猩猩腺病毒ChAdOx1或人腺病毒Ad26、Ad5）為載體，將編碼新冠病毒棘蛋白的DNA序列送入人體細胞，藉由細胞核轉錄出mRNA後製造棘蛋白以誘發免疫。
• 應用現況：病毒載體疫苗在常態化流行階段已大幅減少使用。主因在於人體可能對腺病毒載體本身產生中和抗體（預存免疫或誘發抗體），導致重複注射後的加強效果遞減；此外，臨床監測中發現其在特定青年族群中有極罕見的血小板低下受栓形成症候群（TTS）風險。目前該類技術已多數退出主流常態採購清單。

5. 次世代廣譜與黏膜免疫候選疫苗

全球流行病防範創新聯盟（CEPI）及相關學術機構數據顯示，全球共有超過160款候選疫苗處於研發管線。現階段研發重心已由單一特定毒株的追逐迭代轉向跨亞型廣譜保護與呼吸道黏膜阻斷。

• 廣譜抗原設計（如AZD6563等候選疫苗）：鎖定冠狀病毒棘蛋白內部相對保守、不易突變的區域（如S2次單元核心結構），以誘發對多種變異株、乃至其他致病性冠狀病毒（如MERS-CoV）的廣泛交叉免疫，克服抗原飄移導致的抗體逃逸。
• 黏膜免疫噴劑（鼻噴或吸入型疫苗）：藉由模擬呼吸道感染途徑，在鼻腔與咽喉黏膜表面誘發分泌型IgA（sIgA）抗體及組織駐留記憶T細胞，旨在第一線阻斷病毒入侵並減少無症狀傳播。

2026年主流新冠疫苗技術與規格綜合比較

為便於全盤理解各類主要疫苗平台之技術架構與臨床表現，以下彙整現行主流疫苗的綜合比較：

2026年變異株配方演進與免疫策略調整

新冠病毒持續以累積點突變方式進行抗原漂移。世界衛生組織（WHO）抗原諮詢小組與各地衛生專家委員會（如香港聯合科學委員會、各國ACIP委員會）每年定期檢視病毒株流行趨勢並發布建議：

1. 抗原組分從早期毒株轉向JN.1與LP.8.1譜系：
   原始株單價疫苗、BA.4/5雙價疫苗與XBB.1.5疫苗因抗原配方與當前流行株差異過大，已全面退出市場流通。目前公費與主流臨床供應之疫苗，多以LP.8.1、JN.1為主體抗原，並進一步擴展涵蓋XFG及NB.1.8.1等分支。
   
2. 抗體半衰期與免疫逃逸現象：
   臨床研究顯示，無論是自然感染或接種疫苗所產生的血清中和抗體，在接種或康復後180天（6個月）左右均會顯著遞減。高齡長者（65歲以上）與具慢性病史者，面對新興變異株的重症防禦屏障衰退更為明顯。
   
3. 策略轉型：由普遍群體免疫走向重點高風險防護：
   公衛方針已確立常態精準化原則，聚焦於防止住院、重症與死亡。針對一般健康成年人，通常建議維持基本免疫劑次；而針對高風險族群，則推動每半年至一年定期施打適配當前流行株的加強劑。
   

臨床接種劑次、族群劃分與間隔時間規範

公衛指引依據不同年齡與生理風險，訂定嚴謹的劑次安排與時間間隔要求：

1. 滿5歲以上常規對象

• 接種原則：不論過去是否曾接種過早期新冠疫苗，或曾感染過COVID-19，在當前流行年度通常僅需接種1劑最新變異株配方的疫苗（mRNA或蛋白質次單元），即可建立足額保護力。
• 間隔時間：若先前曾接種過前一季新冠疫苗，需與前1劑間隔至少12週（84天）以上；若曾確診感染，建議自發病日或檢測陽性日起算間隔12週（84天）且無急性症狀後再行接種。

2. 滿6個月至未滿5歲幼兒

幼童免疫系統發育未臻成熟，需依照過往暴露史區分處置：

• 未曾接種過任何新冠疫苗者：
• 若選擇mRNA疫苗（如莫德納幼兒劑型），需接種2劑基礎劑，兩劑之間間隔4週（28天）以上。

• 若選擇復必泰幼兒配方，依原廠臨床試驗通常需按時程完成3劑。

• 曾接種過疫苗或曾感染者：僅需接種1劑最新配方疫苗，與上一劑或確診日間隔至少12週（84天）。

3. 高重症風險優先保護對象

包括65歲以上長者、55歲至64歲原住民、長期血液透析患者、接受器官移植或化療之免疫不全病患，以及患有慢性心血管疾病、慢性肺病、腎病、肥胖（BMI30）等族群：

• 額外加強劑安排：此類對象在完成當季第1劑疫苗後，若間隔達6個月（180天），醫學指引強烈建議追加接種第2劑加強劑，以阻斷抗體衰退帶來的破口。

4. 特殊生理狀態族群考量

• 孕婦與哺乳期婦女：世界衛生組織與各地婦產科醫學會指出，孕婦感染後併發子癇前症、早產及重症的機率顯著增高。mRNA與重組蛋白疫苗均屬非活性疫苗，可在妊娠期間任一孕期（尤其第2孕期中段為佳）安全施打，且母體抗體可經胎盤與乳汁傳遞給新生兒，提供出生初期的被動免疫保護。
• 慢性風濕免疫疾病患者：風濕病學專家共識指出，自身免疫疾病處於穩定期且未大幅調整免疫抑制劑劑量時，接種疫苗之防禦效益遠大於潛在風險，不應將風濕疾病視為疫苗絕對禁忌。

常見問題

Q1：2026年市面上流通且普遍公費提供的新冠疫苗主要有哪幾種？

公費採購與臨床使用上，已全面淘汰早期的滅活疫苗與腺病毒載體疫苗，主要集中於兩大類：

1. 信使核糖核酸（mRNA）疫苗：以莫德納（Spikevax）與輝瑞/BioNTech（復必泰）為代表，主要針對LP.8.1、XFG或NB.1.8.1等主流變異株配方。

Q1：重組蛋白質次單元疫苗：以諾瓦瓦克斯（Novavax）為代表，配方主要針對JN.1譜系。

Q2：先前曾完整接種過滅活疫苗（如科興、國藥），後續加強劑該如何選擇？

公衛機構普遍建議異源加強接種（混打）。先前無論曾施打過滅活疫苗或病毒載體疫苗，後續加強劑均可直接選擇mRNA疫苗或蛋白質次單元疫苗。臨床試驗證實，在滅活疫苗基礎上追加異源核酸或蛋白疫苗，所誘發的中和抗體滴度與細胞免疫廣度，顯著高於持續施打同款滅活疫苗。

Q3：新冠疫苗是否需要每年像季節性流感疫苗一樣定期接種？

國際衛生組織與傳染病防治委員會傾向將新冠疫苗常態化為季節性防護策略。由於冠狀病毒基因變異頻繁，加之體內中和抗體濃度會隨時間（約3至6個月）逐步下降，建議高風險族群（長者、慢性病患者、免疫低下者）比照流感疫苗，在每年呼吸道疾病流行季來臨前或間隔滿180天時追加接種1劑最新變異株配方。一般健康成年人則可視社區流行狀況與個人接觸風險評估施打。

Q4：新冠疫苗可以與流感疫苗或肺炎鏈球菌疫苗同時接種嗎？

可以。世界衛生組織（WHO）與美國疾病管制與預防中心（CDC）的大型上市後監測資料顯示，新冠疫苗與季節性流感疫苗或肺炎鏈球菌疫苗同時施打具備良好的安全性。兩者可於同一就醫時程中施打，但建議注射在不同肢體部位（如左右不同手臂）。臨床監測指出，合併施打所引起的局部腫痛、頭痛或低燒比例，與單獨施打相當，不會相互幹擾免疫反應產生，亦不會增加嚴重不良事件之發生率。

Q5：確診感染COVID-19康復後，需要間隔多久才能施打新疫苗？

醫學常規指引建議，確診者應自發病日（無症狀者以首次檢驗陽性日為準）起算，間隔至少12週（84天），且當前已無急性發熱與嚴重感染症狀後，再行接種新冠疫苗。此一間隔安排旨在讓自然感染所產生的內源性抗體充分發揮保護作用，並避免在免疫反應高點重複刺激引發較強烈的生理反應。

Q6：接種後若懷疑出現異常過敏或不良反應，應如何應對？

接種後應於現場觀察區留觀至少15分鐘（具嚴重藥物過敏史者建議留觀30分鐘），以確保能即時處置極為罕見的立即型過敏性休克（Anaphylaxis）。返家後若出現局部紅腫疼痛，可適度冰敷並多飲水休息；若出現持續高燒超過48小時、呼吸急促、胸悶胸痛、持續心悸、嚴重頭暈或全身廣泛性皮疹等症狀，應立即就醫，並於診治時主動說明疫苗品項與接種日期。

總結

綜觀2026年新冠疫苗的發展格局，整體防治策略已由危機應對全面邁入成熟的常態化管理階段。在技術層面，高效率更新抗原序列的mRNA疫苗與具備極佳耐受性的重組蛋白質次單元疫苗，確立了現行臨床防禦的雙核心架構；而過往廣泛使用的滅活疫苗與病毒載體疫苗，則因抗原匹配時效與載體特異性等因素，逐步自公費主流防線中淡出。展望未來，跨亞型廣譜全冠狀病毒疫苗與黏膜免疫製劑的臨床轉化，將成為解決病毒高頻變異的下一階段核心焦點。對於社會大眾與高風險群體而言，依循最新公衛指引，適時補足符合當前流行變異譜系的新型疫苗，仍是降低感染後引發重症、住院與死亡風險最為可靠的醫學防線。

資料來源

• 新冠疫苗擴大全民接種延長至9月28日尚有約44萬劑提供 …

• 【2026年最新】「新冠疫苗」擴大全民接種延長至9/28

• 衞生防護中心- 常見問題